لپ تاپ HP EliteBook 745 G2

پردازنده ی مرکزی

حافظه ی RAM

حافظه ی داخلی

پردازنده ی گرافیکی

صفحه نمایش

امکانات

سایر مشخصات

دستگاه های ورودی و نگهداری

صفحه كليد

لپ تاپ HP 745 G2 اساسا دارای صفحه کلید مشابه با EliteBook 840 است. با این حال، ۷۴۵ دارای نور پس زمینه صفحه کلید است که در ۸۴۰ موجود است.

نگهداری

تفاوت های جزئی بین لپ تاپ HP 745 G2 و EliteBook 840 در اجزاى داخلى یافت می شود. ۷۴۵ دارای شکاف SSD 840 نیست. با این حال، یک اسلات برای مودم ۳G / 4G (فرمت M.2) وجود دارد. شکاف سیم کارت زیر باتری است.

 نمایشگر

نمونه بررسی ما یک مدل مات، صفحه نمایش ۱۴ اینچی با رزولوشن واقعی ۱۳۶۶×۷۶۸ پیکسل است. EliteBook نیز با یک صفحه HD + (1600×۹۰۰ پیکسل) در دسترس است.

با توجه به راهنمای سخت افزار، EliteBook نیز با صفحه Full HD در دسترس است. با این وجود، ما هیچ مدل مجهز به آن را پیدا نکردیم.

-EliteBook 745 در مقابل sRGB  -EliteBook 745 در مقابل AdobeRGB

نرخ صفحه نمایش HD در همه جا قابل توجه نیست. روشنایی (۲۰۱٫۸ cd / m²) و کنتراست (۲۸۹: ۱) بسیار پایینتر از حد متوسط ​​است. چنین صفحه نمایشی در لپ تاپ از بخش کم بودجه قابل قبول است، اما نه در ۹۰۰ یورو (۱۱۶۶ دلار) EliteBook. ما حداقل ۲۵۰ سی سی دی / متر مربع و کنتراست بیش از ۵۰۰: ۱ انتظار داشتیم.

با تولید رنگ صفحه نمایش نه قیمت خرید لپ تاپ و نه انتظارات در EliteBook را توجیه می کند. میانگین تغییرات صفحه نمایش DeltaE 2000 برابر با ۱۲٫۵۱ است.

اکثر صفحه نمایش هایی که ما ارزیابی کرده ایم این میزان بالا را به دست آورده اند – به ویژه آنهایی که از بخش کم بودجه هستند. تغییر DeltaE 2000 کمتر از ۳ خواهد بود مطلوب است. علاوه بر این، روی صفحه نمایش یک قالب آبى رنگ متمایز را نشان می دهد.کاربرانی که می توانند صفحه را کالیبره کنند باید این کار را انجام دهند. پس از کالیبره کردن صفحه نمایش، میانگین DeltaE 2000 به میزان ۴٫۱۶ کاهش یافت. قالب آبی رنگ حذف شدند. صفحه نمایش نمی تواند AdobeRGB یا فضاهای رنگ sRGB تولید کند. نرخ پوشش ۳۴٫۹٪ (AdobeRGB) و ۵۰٫۳٪ (sRGB) است.

EliteBook نمیتواند زاویه دید پایدار ارائه دهد. هنگامی که زاویه دید عمودی تغییر می کند تصویر به سرعت به طور خاص تحریف می شود. به نظر می رسد بهتر است به صورت افقی، و حتی چند نفر می توانند صفحه نمایش را همزمان مشاهده کنند. با توجه به سطح مات، EliteBook می تواند در خارج از منزل استفاده شود. با این حال، به دلیل روشنایی نسبتا کم و کنتراست پایین آن، بایداز اطراف بیش از حد روشن اجتناب کنید.

کارایی

HP EliteBook 745 G2 عمدتا به مشتریان شرکت های بزرگ است. این ویژگی های تجاری رایج مانند TPM، پورت اتصال و WWAN (اختیاری) را فراهم می کند. نمونه بررسی ما حدود ۹۰۰ یورو (~ ۱۱۶۶ دلار) فروخته می شود. تنظیمات دیگر نیز موجود است. یک خط EliteBook 840 ساخته شده بر پایه پردازنده های اینتل نیز یک جایگزین خواهد بود.

اطلاعات سیستم: HP EliteBook 745 G2

پردازنده لپ تاپ HP 745 G2

APU از AMD در EliteBook نصب شده است. این معماری مبتنی بر معماری جدید Kaveri AMD است و به نام A10 Pro-7350B نامگذاری شده است. “Pro” در نام نشان می دهد که APU عمدتا به مشتریان تجاری هدایت می شود. AMD ثبات و دوام بالا خود را تضمین می کند.بخش CPU APU یک پردازنده چهار هسته ای است که دارای سرعت پایه ۲٫۱ گیگاهرتز می باشد. سرعت آن می تواند تا ۳٫۳ گیگاهرتز از طریق توربو شتاب داده شود. TDP APU با ۱۹ وات کمی بالاتر از پردازنده های ULV اینتل از نسل Haswell (15 وات) است.اطلاعات بیشتر، تجزیه و تحلیل و معیارها را می توان در مقاله تحلیل ما درباره APU های Kaveri AMD یافت.ما نمیتوانیم عملکرد کامپوننت کامل پردازنده را بازیابی کنیم. این پردازنده تست تک نویسی معیار Cinebench را با ۲٫۵ تا ۲٫۸ گیگاهرتز انجام داد. CPU با آزمایش ۱٫۹ تا ۲٫۵ گیگاهرتز در آزمایش های چند موضوع عمل می کند. هر دو حالت در حالت های AC و باتری مشاهده شد.

هنگامی که نمرات چند موضوع به حداکثر سرعت محاسبات احتمالی CPU پیش بینی می شود، Cinebench R11.5 باید به عنوان مثال نمرات ۲٫۴ تا ۲٫۵ را بدست آورد. پردازنده چهار هسته ای AMD در پردازنده اینتل مانند Core i5-4200U قرار خواهد گرفت. عملکرد تک نفره همچنان به شدت عقب مانده است. عملکرد در دسترس EliteBook، در مجموع، در سطح یک پردازنده Core i3-4010U است.

Cinebench R11.5 CPU تنها ۶۴ بیتی ۰٫۶۸ امتیاز

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit1.83 امتیاز

Cinebench R11.5 OpenGL 64 بیتی ۱۷٫۲۲ فریم در ثانیه

Cinebench R15 CPU تنها ۶۴Bit49 امتیاز

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit162 امتیاز

Cinebench R15 OpenGL 64 بیتی ۲۰٫۳ فریم در ثانیه

Cinebench R15 Ref. مسابقه ۶۴ بیت ۹۸٪

Cinebench R11.5 – CPU Single 64Bit (مرتب سازی بر اساس مقدار)

HP Elitebook 745 G2

Radeon R6 (Kaveri)، A10 Pro-7350B، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۰٫۶۸ امتیاز ~ ۲۸٪

HP ProBook 645 G1

Radeon HD 8450G، A6-5350M، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۰٫۸۷ امتیاز ~۳۶٪ + ۲۸٪

Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Radeon HD 8750M، ۴۵۰۰U، توشیبا THNSNJ256GMCT

۱٫۲۴ امتیاز ~ ۵۱٪ + ۸۲٪

HP ProBook 640 G1 H5G66ET

گرافیک HD 4600، ۴۲۰۰M، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۱٫۳۵ امتیاز ~۵۵٪ + ۹۹٪

فوجیتسو LifeBook E744

HD Graphics 4600، ۴۲۰۰M، Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

۱٫۳۶ امتیاز ~ ۵۶٪ + ۱۰۰٪

DELL Latitude E6440

Radeon HD 8690M، ۴۳۰۰M، Seagate ST500LM000 حالت جامد حالت ترکیبی درایو

۱٫۳۹ امتیاز ~۵۷٪ + ۱۰۴٪

فوجیتسو LifeBook E744

HD 4600، ۴۷۰۲MQ، سامسونگ SSD PM851 256 گیگابایت MZ7TE256HMHP

۱٫۴ امتیاز ~ ۵۷٪ + ۱۰۶٪

Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE

HD Graphics 4400، ۴۶۰۰U، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۱٫۴۱ امتیاز ~ ۵۸٪ + ۱۰۷٪

HP EliteBook 840 G1

HD Graphics 4400، ۴۶۰۰U، اینتل SSD Pro 1500 SSDSC2BF180A4H

۱٫۴۶ امتیاز ~ ۶۰٪ + ۱۱۵٪

Cinebench R11.5 – چند پردازنده ۶۴ بیت (مرتب سازی بر اساس مقدار)

HP Elitebook 745 G2

Radeon R6 (Kaveri)، A10 Pro-7350B، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۱٫۸۳ امتیاز ~۷٪

HP ProBook 645 G1

Radeon HD 8450G، A6-5350M، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۱٫۳۴ امتیاز ~۵٪ -۲۷٪

Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Radeon HD 8750M، ۴۵۰۰U، توشیبا THNSNJ256GMCT

۲٫۵۵ امتیاز ~۹٪ + ۳۹٪

Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE

HD Graphics 4400، ۴۶۰۰U، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۲٫۶۴ امتیاز ~ ۱۰٪ + ۴۴٪

HP EliteBook 840 G1

HD Graphics 4400، ۴۶۰۰U، اینتل SSD Pro 1500 SSDSC2BF180A4H

۲٫۹۲ امتیاز ~ ۱۱٪ + ۶۰٪

HP ProBook 640 G1 H5G66ET

گرافیک HD 4600، ۴۲۰۰M، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۳٫۲۴ امتیاز ~ ۱۲٪ + ۷۷٪

فوجیتسو LifeBook E744

HD Graphics 4600، ۴۲۰۰M، Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

۳٫۲۷ امتیاز ~۱۲٪ + ۷۹٪

DELL Latitude E6440

Radeon HD 8690M، ۴۳۰۰M، Seagate ST500LM000 حالت جامد حالت ترکیبی درایو

۳٫۳۷ امتیاز ~ ۱۲٪ + ۸۴٪

فوجیتسو LifeBook E744

HD 4600، ۴۷۰۲MQ، سامسونگ SSD PM851 256 گیگابایت MZ7TE256HMHP

EliteBook زمانی که برنامه های خاصی مورد استفاده قرار گرفت، سقوط کرد و این تصویر را نمایش داد. تنها راه اندازی مجدد سیستم در این مورد کمک کرد

عملکرد سیستم

یک هارد دیسک سریع و یک پردازنده مناسب و معقول، یک سیستم صاف را  اجرا می کند. این توسط نمرات معیار PCMark خوب تکمیل شده است. با این حال، EliteBook 745 نمی تواند با EliteBook 840 که ما آزمایش کرده ایم، رقابت کند. لپ تاپ ۸۴۰ دارای یک پردازنده قوی تر و یک درایو حالت جامد تر است.ما در هنگام کار با لپ تاپ با مشکلات جزئی روبرو شدیم. با استفاده از برنامه های گرافیکی خاص، تراشه گرافیکی و / یا راننده به سقوط رسیده است. ما می توانیم این حركت را دوباره و دوباره پخش کنیم. این زمانی رخ داد که برنامه های کاربردی “Furmark” و “PCMark 8” (معیار خلاق) مورد استفاده قرار گرفت. هیچ نقطه خاصی در زمان وقوع تصادف وجود نداشت. نصب راننده جدید هیچ چیز تغییر نکرده است. ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که نمونه بررسی ما یک نقص فنی داشته باشد.

دستگاه های ذخیره سازی

هارد دیسک از Travelstar Z7K500 Hitachi در EliteBook نصب شده است. این ظرفیت ذخیره سازی ۵۰۰ گیگابایت دارد و با سرعت ۷۲۰۰ دور در دقیقه حرکت می کند. کاربر ۴۴۹ گیگابایت از ۵۰۰ گیگابایت در دسترس دارد.

تقریبا ۳۰ از ۴۴۹ گیگابایت برای نصب ویندوز محفوظ است. CrystalDiskMark سرعت خواندن ۱۲۲٫۹ مگابایت بر ثانیه را ضبط کرد و HD Tune سرعت انتقال ۹۷٫۳ مگابایت بر ثانیه را فراهم کرد. این برای نرخ ۷۲۰۰ هارد دیسک خوب است. EliteBook نیز با  درایو حالت جامد در دسترس است. با این حال، HP نیازمند اضافه برتری است. خرید SSD و نصب آن بطور قابل توجهی ارزان تر خواهد بود.

لحن HD

CrystalDiskMark 3.0

hddimg

Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

نرخ انتقال حداقل: ۵۸٫۹ MB / s

نرخ انتقال حداکثر: ۱۲۲٫۹ MB / s

سرعت انتقال میانگین: ۹۷٫۳ MB / s

زمان دسترسی: ۱۷٫۶ میلی ثانیه

میزان تیراندازی: ۲۶۵٫۶ مگابایت بر ثانیه

کارت گرافیک

AMU APU نصب شده یک هسته گرافیکی Radeon R6 (Kaveri) را به دنیای EliteBook اضافه می کند. این پشتیبانی از DirectX 11.2 و ساعت با ۵۵۴ مگاهرتز است. ۳DMark 2011 برای ارزیابی قدرت یک هسته گرافیکی مناسب است زیرا CPU تاثیر کمی در نتایج آزمایش دارد. پردازنده گرافیکی Radeon در ۳DMark 2011 بهتر از تمام GPU های فعلی Intel است.این به طور طبیعی نیز درست است که هسته HD Graphics 4400 که در لپ تاپ HP 745 G2 ساخته شده یکسان ساخته شده است (حافظه کاری در حالت دو کاناله عمل می کند). تنها لپ تاپ هایی که پردازنده های استاندارد Core i7 (نه ULV) و هسته HD 4600 را دارند می توانند در اینجا نگهداری کنند.البته، تنها میزان نظری که با استفاده از معیار مصنوعی تعیین می شود.

به نظر می رسد کمی متفاوت در استفاده از زندگی واقعی است. CPU همچنین بر نتایج برنامه های کاربردی گرافیکی به شدت اثر می گذارد و در نتیجه حتی لپ تاپ ها با هسته گرافیکی اینتل ضعیفتر از نتایج EliteBook در بسیاری از برنامه های کاربردی – به ویژه در بازی های رایانه ای – دست می یابند.حالت دو کاناله اجازه استفاده بهتر از پردازنده های یکپارچه را می دهد که منجر به بهبود نمرات ۳DMark می شود. این حالت به صورت خودکار فعال می شود زمانی که یک حافظه کار دوم در یک کامپیوتر نصب می شود – ارائه حالت پشتیبانی می کند. APU در EliteBook از حالت دو کاناله پشتیبانی می کند. ما یک ماژول حافظه کاری دیگر را نصب کردیم و معیار ۳DMark 2011 را بازبینی کردیم.

EliteBook نمره ۱۳۷۸ را به دست آورد، که تقریبا ۱۶٪ افزایش یافته است. به این ترتیب خریداران بالقوه یک گزینه ارتقاء ساده را خواهند داشت و این نشان می دهد که نمونه بررسی ما تنها با یک ماژول حافظه مجهز شده است. یک حافظه کاری ۴ گیگابایتی هزینه ای حدود ۴۰ یورو (~ ۵۱ دلار) خواهد داشت.

نمودار:

۳DMark 03 Standard

۱۲۵۵۷ امتیاز

۳DMark 05 استاندارد

۷۳۲۴ امتیاز

۳DMark 06 استاندارد

۴۳۲۰ امتیاز

۳DMark Vantage P Result

۳۵۹۲ امتیاز

عملکرد ۳DMark 11

۱۱۸۸ امتیاز

نمره استاندارد ۳DMark Ice Storm

۳۲۳۵۵ امتیاز

نمره استاندارد ۳DMark Cloud Gate

۳۱۵۸ امتیاز

نمره اعتصاب ۳DMark آتش

۵۷۸ امتیاز

ک

۳DMark 11 – ۱۲۸۰×۷۲۰ Performance (مرتب سازی بر اساس مقدار)

HP Elitebook 745 G2

Radeon R6 (Kaveri)، A10 Pro-7350B، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۱۱۸۸ امتیاز ~ ۴٪

HP ProBook 645 G1

Radeon HD 8450G، A6-5350M، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۷۸۹ امتیاز ~ ۳٪ -۳۴٪

فوجیتسو LifeBook E744

HD Graphics 4600، ۴۲۰۰M، Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

۸۴۳ امتیاز ~ ۳٪ -۲۹٪

Lenovo ThinkPad T440 20B6005YGE

HD Graphics 4400، ۴۶۰۰U، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۹۰۱ امتیاز ~ ۳٪ -۲۴٪

فوجیتسو LifeBook E744

HD 4600، ۴۷۰۲MQ، سامسونگ SSD PM851 256 گیگابایت MZ7TE256HMHP

۱۰۵۸ امتیاز ~ ۳٪ -۱۱٪

HP EliteBook 840 G1

HD Graphics 4400، ۴۶۰۰U، اینتل SSD Pro 1500 SSDSC2BF180A4H

۹۸۸ امتیاز ~ ۳٪ -۱۷٪

HP EliteBook 755 G2

Radeon R6 (Kaveri)، A10 Pro-7350B، Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

۱۳۰۶ امتیاز ~ ۴٪ + ۱۰٪

DELL Latitude E6440

Radeon HD 8690M، ۴۳۰۰M، Seagate ST500LM000 حالت جامد حالت ترکیبی درایو

۱۷۹۰ امتیاز ~۶٪ + ۵۱٪

Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk

Radeon HD 8750M، ۴۵۰۰U، توشیبا THNSNJ256GMCT

عملکرد بازی

این کاملا امکان پذیر است که بازی های جاری را در EliteBook بکار ببرند، هرچند این دستگاه در درجه اول به مشتریان شرکت های سازنده هدایت می شود. AMU APU نصب شده می تواند برخی از بازی ها را با رزولوشن پایین با برخی از تنظیمات با کیفیت کم تنظیم کند. همانطور که قبلا ذکر شد، APU از عملکرد دو کاناله پشتیبانی می کند و بنابراین می توان نرخ فریم را با نصب یک حافظه دوم افزایش داد. نرخ متوسط ​​افزایش تقریبا ۲۰ تا ۳۰ درصد است. ارزش دقیق برای هر بازی متفاوت است.همانند در معیار ۳DMark 2011، ما چند بازی را نیز با استفاده از حالت دو کاناله فعال کردیم. ما نرخ فریم را به ۴۶ فریم در ثانیه (دقیقه)، ۲۷٫۴ فریم در ثانیه (متوسط)، ۱۹٫۲ فریم در ثانیه (بالا) در Tomb Raider ثبت کردیم. این به طور متوسط ​​افزایش تقریبا ۳۳٪ است. به نظر می رسد تقریبا همانطور که در StarCraft II بازی: قلب وحشت. افزایش متوسط ​​تقریبا ۲۱٪ تا ۹۹٫۳ فریم در ثانیه (دقیقه)، ۳۶٫۵ فریم در ثانیه (متوسط)، ۲۶٫۵ فریم در ثانیه (بالا) به دست آمد.

فوق العاده بالا

میدان جنگ: Bad Company 2 (2010) 37.5 28.4 19.9 8.1 fps

خاک ۳ (۲۰۱۱) ۶۶٫۱ ۳۵٫۲ ۲۵٫۲ ۱۲٫۹ fps

انقلاب انسانی (۲۰۱۱) ۴۴٫۹ ۲۴٫۲ ۱۰٫۴ فریم در ثانیه

Battlefield 3 (2011) 21.1 15 11.9 fps

آلن ویک (۲۰۱۲) ۱۶٫۳ ۱۰٫۳ فریم در ثانیه

سگهای خواب (۲۰۱۲) ۳۰ ۲۲٫۱ ۱۱ فریم در ثانیه

Dead Space 3 (2013) 45.2 23.1 18.8 11.6 fps

Tomber Raider (2013) 38.1 19.9 13.7 fps

StarCraft II: قلب وحشی (۲۰۱۳) ۸۹٫۸ ۳۰٫۹ ۱۹٫۶ ۶٫۵ fps

BioShock Infinite (2013) 31.2 17.3 13.9 fps

GRID 2 (2013) 49.5 27.1 20.7 12.5 فریم در ثانیه

Splinter Cell: لیست سیاه (۲۰۱۳) ۲۱٫۱ ۱۵٫۷ ۷٫۶ فریم در ثانیه

Saints Row IV (2013) 18.9 15.2 7.8 fps

دفتر: XCOM Declassified (2013) 19.8 13.1 9.1 فریم در ثانیه

F1 2013 (2013) 35 25 23 13 فریم در ثانیه

بتمن: Arkham Origins (2013)

مدیریت انرژی لپ تاپ HP 745 G2

مصرف برق

مصرف برق EliteBook 745 مدرن  در مقایسه با EliteBook 840 برابر است. CPU و GPU در هر دو لپ تاپ کوچک شده اند و بنابراین نیاز به قدرت مشابه در بار متوسط ​​(از طریق ۳DMark06) و بار کامل (استرس آزمون از طریق Prime95 و Furmark). با این حال، EliteBook 840 یک پردازنده قوی تر و در نتیجه عملکرد CPU بالاتر در هر وات را فراهم می کند.

زمان كاركرد باتری

باتری در EliteBook به مدت ۹:۲۲ ساعت در حالت آماده به کار ادامه یافت. کتاب Lifebook (14:41 ساعت)، ThinkPad (14:18 ساعت) و EliteBook 840 (12:58 ساعت) طول می کشد. حالت آماده به کار با استفاده از تست خواننده Battery Eater با حداقل روشنایی صفحه نمایش، حالت صرفه جویی در انرژی فعال و ماژول های رادیویی غیرفعال تعیین شده است. EliteBook بعد از ۱:۳۵ ساعت بار تعطیل شد. کتاب Lifebook (1:46 ساعت)، ThinkPad (1:36 ساعت) و EliteBook 840 (1:52 ساعت) فقط کمی طولانی تر اجرا می شوند.اين  بار با تست کلاسیک Battery Eater با حداکثر روشنایی صفحه نمایش شبیه سازی شده و هر دو حالت کارآیی و ماژول های بی سیم فعال می شوند.

EliteBook تست Wi-Fi را بعد از ساعت ۴:۳۹ متوقف کرد. باز هم، ThinkPad (4:20 ساعت)، Lifebook (5:51 ساعت)، و EliteBook 840 (6:04 ساعت)، زمانهای بیشتری را به دست می آورند. در این تست، وب سایت ها به طور خودکار هر ۴۰ ثانیه باز می شود، نمایه صرفه جویی در انرژی فعال است، و روشنایی صفحه نمایش به حدود ۱۵۰ cd / m² تنظیم شده است.ما زمان پخش ویدئو را با اجرای فیلم کوتاه Big Buck Bunny در حلقه (H.264 encoding، ۱۹۲۰×۱۰۸۰ pixels) با استفاده از صرفه جویی در انرژی، ماژول های رادیویی غیر فعال و روشنایی صفحه نمایش حدود ۱۵۰ cd / m² مشخص می کنیم. EliteBook 4:06 ساعت در اینجا اداره شد در مقابل، EliteBook 840 به زمان اجرا ۴:۵۶ ساعت دست یافت. ما این دو آزمایش را انجام دادیم.

آزمایشات باتری بسیار زمانبر بود و ما مجبور بودیم آنها را چند بار انجام دهیم. EliteBook برای اولین بار زمان اجرای بدی را فراهم کرد (WiFiخاموش: ۶:۰۶ ، Big Buck Bunny: 3:25 ساعت). ما نتوانستیم تصور کنیم که HP با لقب کوتاه مدت به بازار عرضه می کند و تست ها را بدون بازراندن بهبود می دهد.ما در نهایت ویندوز ۸٫۱ Pro را از طریق دیسک بازیابی نصب کردیم و دوباره تست های زمان اجرا انجام دادیم. این به زمان واقعی تبدیل شد. ما فرض می کنیم که مشکلات به علت خطا در نصب ویندوز ۷ پیش نصب شده بود، و بنابراین لپ تاپ در حالت باتری دارای قدرت بیشتری بود. ما نمی توانیم بگوییم که آیا این مورد در هر مدل از خط EliteBook 745 باشد.

EliteBook به طور کلی خوب و در عین حال بی نظیر اجرا می شود. بیشتر از EliteBook انتظار می رود. EliteBook 840 یکپارچه ساخته شده با وجود یک باتری به همان اندازه کار خوبی را انجام می دهد.

زمان كاركرد باتری

بی سیم (بدون WLAN، روشنایی دقیقه)

۹ ساعت و ۲۲ دقیقه

گشت و گذار فای

۴ ساعت و ۳۹ دقیقه

Big Buck Bunny H.264 1080p

۴ ساعت و ۰۶ دقیقه

بار (حداکثر روشنایی)

۱ ساعت و ۳۵ دقیقه

نظر

در مقایسه با EliteBook 840، تنها پردازنده از یک EliteBook 745 ساخته شده است. پردازنده AMD جدید AMD به طور کلی خوب عمل می کند. اگر چه پردازنده APU تا حدودی نمی تواند با مدل های حق بیمه اینتل از خطوط Core i5 و Core i7 رقابت کند، اما عملکرد پردازنده ها از خط Core i3 به دست می آید. از لحاظ نظری، چهار هسته AMD دارای پتانسیل بیشتری است اما نمیتواند عملکرد کامل آن را در EliteBook توسعه دهد.هسته گرافیکی Radeon R6 نیز قانع کننده است. عملکرد آن قطعا برای برخی بازی ها در کنار حافظه دوم کار (حالت دو کاناله) کافی خواهد بود. اساسا، EliteBook 745 می تواند زمانهای باتری خوب را ارائه دهد. با این حال، EliteBook 840 یکسان با یک شارژ باتری طول می کشد.

ما نباید فراموش کنیم که صفحه زیرین را ذکر کنیم. این تيره است، در مقابل ضعيف است،و داراى قالب هاى آبی رنگ است. تنها صفحه نمایش ممکن است دلیل اصلی بسیاری از خریداران بالقوه برای خرید لپ تاپ باشد. لپ تاپ HP 745 G2 سخت در جستجوی خریداران خواهد بود، زیرا نسخه EliteBook 840 نیز از ۹۰۰ یورو شروع می شود (~ ۱۱۶۶ دلار).

از سایت اصلی سازنده دیدن نمائید.